摘 要

不用意圖制定和出台區塊鏈技術與平台安全國際標準,不是對區塊鏈技術安全不重視,而是認為區塊鏈技術太新,全世界都在摸索探索研究工作開發。在這個下一階段需要做的是,讓“霰彈


不用意圖制定和出台區塊鏈技術與平台安全國際標準,不是對區塊鏈技術安全不重視,而是認為區塊鏈技術太新,全世界都在摸索探索研究工作開發。在這個下一階段需要做的是,讓“霰彈飛一會”,讓區塊鏈研究工作以及平台“可怕一陣子”。目標在于讓其難題與可能性充份暴露出來,暴露的越多越大越好。然後才能對癥下藥,精確施策,出台相符合的安全國際標準。





同時,“讓區塊鏈的霰彈飛一會兒”,也給監管以及國際標準制訂對區塊鏈這個新好玩以充份的觀察期,完全看透區塊鏈的事物,從而摸清楚區塊鏈技術持續發展中存在的難題、嚴重不足和可能性。也許,對區塊鏈管控以及制定國際標準才能做到心中有數、有的放矢。





區塊鏈技術新到什麼高度呢?可以這樣說,截至目前為止我國沒有的公司順利的區塊鏈工程項目。近來,大大傳出有該公司中小企業包括一些大型網絡競爭對手宣布順利借助區塊鏈技術完成了什麼買賣,獲得了多少專利權。假到不能再假。





區塊鏈三大基本功能︰去中心化、分布式賬薄、全員金融機構嚴厲批評。這五大特征是緊密結合、有機緊密聯系的。去中心化是必要。有了去中心化,才有了分布式的全員都記總賬和分戶賬的第二基本功能;有了分布式會計基本功能,才有了全員金融機構嚴厲批評的根基,會計、賬薄是全員金融機構嚴厲批評的機器、彈藥、確實。





我國的難題出在哪里呢?出在“全員”上。“全員”的數量級必需足夠大、足夠多。大和多到任何人都失控與串連的海量區塊。還要舉紐約時報的範例︰





密碼研究員Thomas Haber與Phott Stornetta 極具技術創新選擇了《紐約時報》作為公開發表賬本的代替品。Surety星期戳該系統將每周內新造成的爆炸物散列集中在附近,並計算出一個統計過的散列值,刊載于“失物招領告示”海溝下的一個小電視廣告中。而這個“相同中央電視台”,自1995年後長期保持著每周一次的改版振幅。





想想看,《紐約時報》作為以前全世界銷售量第一的報刊,日印數可達57萬份倘若有人蓄意篡改近代星期戳,或是偽造統計數據紀錄,便意味著“發行一份印刷品著假散列的假報刊,並使其閱讀量超過《紐約時報》”,這真可以說是“不可能完成的特殊任務”了。





這里的關鍵點在于“星期戳”與57萬份。一定高度上最關鍵性的是57萬份,沒有這一點一切都不存在了。如果意味著是幾份、幾十份、幾百份、幾千份,那麼就可能全部搜集到把其毀掉,到達篡改的目標,星期戳也沒有用。57萬份就相當于海量的、難以人為因素更改的區塊。





而目前為止我國沒有的公司乃是區塊鏈工程項目有這麼大的區塊數量級。的公司該公司號稱研制出了區塊鏈交易方式,讓我去觀摩一下。我偷偷地問一句︰多少個區塊核心成員︰50個。我啞然失笑,推脫有別的娛樂活動,沒有去。包括一些審批乃是區塊鏈技術專利權的,基本上是廢物專利權。為何能夠受理通過呢?因為區塊鏈技術太新,專利權管理工作機構也不知道是個啥好玩,就稀里糊涂通過了。





國家所網絡緊急的中心互聯網金融管控技術支撐專項組長吳震透露,《區塊鏈平台安全技術要求》國家標準準備國家發改委並起草,《要求》將具體區塊鏈平台面臨的主要嚴重 配資許昌威脅和安全體制指令集,針對各關鍵性組件提出安全技術要求,為區塊鏈平台的安全務實運行提供根基和保障。





或許“緊急的中心”有其出台的明白和為由。不過,我還是堅持認為,即使區塊鏈平台,也不想意圖出台乃是安全國際標準或者要求。因為,我們還沒有認清區塊鏈這個阿福,再認識認識,再觀察觀察,或許更為慎重一些。





從微觀一點講,管控不能跑到創新後面,否則,就不可能有創新,就會把創新扼殺在搖籃中!


留言與評論(共有 0 條評論)
   
驗證碼︰